gioconda | Свіжий пеар Гелетея

Дещо з цього потоку свідомості я прокоментую.

...Нещодавно депутат Калашников звинуватив держохорону в несумлінному виконанні своїх обов’язків через крадіжку в його кабінеті. Такі заяви – не що інше, як піар-акція. Так само як дії депутатів у Генпрокуратурі. Я побачив справжнє обличчя людей, до яких перед цим ставився з великою повагою.

Ггггг. Це коментувати не треба. =)

Якщо брати тільки Київ, скажіть, коли в нас таке було, що зі 100 квартирних крадіжок розкривали лише вісім-дев’ять? <...> Реальні цифри просто замовчують.
Коли ми почали вивчати статистику, то з’ясували, що в МВС були одні дані, у Генпрокуратури – другі, у Секретаріату – треті. Проаналізувавши все це, я підготував листи до обласних управлінь міліції, прокуратур, у міністерство стосовно того, щоб припинити окозамилювання. (Хахаха! А де ти, вилупок, раніше був - буде далі.) Міністр Василь Цушко зреагував на це доволі дивно: запитав, чому я скеровую листи й цікавлюся статистикою, і заявив, що ми втручаємося в діяльність МВС та перевищуємо свої повноваження.

О, яке відверте обсирання. Від цього мене нудить так само, як і від "дій" міністра. Статистику він наводить? Він же сам "виходець із МВС", і не знає, як ця статистика збирається? Та може зараз цифри просто реальніші стали, бо начальство наразі не знає, "під кого" їх припасовувати!
А тут Цушка правий: дійсно, начальник УДО лізе не в свою справу. Міг би й канделябром отримати.

Скажімо, усі чітко знали про розподіл квот в МВС: 60% – Партія регіонів, 30% – соціалісти, 10% – комуністи. І Цушка просто ставили перед фактом, коли в нього з’являвся черговий заступник. А професіоналів викидали на вулицю.

Не знаю, які там в них квоти, потоки бабла з часів Кучми анітрохи не змінилися. А те, що професіоналів викидають - чиста правда. Зараз там, як і в парламенті, рулить лише принцип особистої відданості.

Я працював в УБОЗі. Прийшов капітаном після академії й зрозумів, що це моя робота.

Це твій вирок, сволото. УБОЗ - це тавро, що гірше від тюремного. Нормальний мент з тобою на одному гектарі срати не сяде.

Я організовував затримання Авдишева, Савлохова, Татарина, Фашиста. Але не завжди ми тоді мали підтримку з боку судової та прокурорської систем. А потім ці авторитети подалися у велику політику, бізнес.

УБОЗ "організовує затримання" тільки в трьох випадках: або авторитет перестає їм платити, або на нього є замовлення від більш грошовитого авторитета, або ж самі убозівці вирішують відібрати чийсь бізнес. Практично кожен убозівський начальник, хай який дрібний, має бізнес, що колись належав комусь іншому. Можливо, й кримінальному авторитету.
Загалом же ця структура наразі гірша від будь-якої мафії. От кого треба винищувати до ноги. Туди вже довгий час кадри добираються за одним-єдиним принципом: здатність до підлості ("кидання"), вона там просто культивується. Кидають же вони усіх: і інших ментів (Л. з ними не вітається принципово), і "опікуваних" авторитетів, і будь-яку людину, що раптом їх зацікавила. Отже, Гелетей лише представляє оцю мєрзость, що, судячи з цього матєрьялу, рветься наразі до влади.

Коли у 2004 році я очолив УБОЗ, то бачив, як у кабінети працівників міліції (читай - УБОЗу) заходили в краватках колишні підслідні, і з ними спілкувалися, як із поважними й шанованими людьми.

На превеликий жаль, сьогодні київській міліції бракує професійного кадрового резерву, особливо тих, що мають боротися із замовними вбивствами.

Профісійних кадрів бракує всій міліції, а не тільки київській (розглядаю це як натяк потенційним спонсорам у киїффських погонах). Спеців по замовних вбивствах у нас нема взагалі.

Існує проблема, про яку я казав уже неодноразово: люди з темним минулим сьогодні через певні зв’язки в правоохоронних органах знищують усю інформацію в базах даних.

Тут я почала реготати. =) Бачу, що пан Г. каже модне "база даних" з розрахунку на те, що читач одразу уявить якусь комп’ютерну систему, як от в серіалі "CSI". Що собою замість того являють наші ІЦ-и, де довідку треба чекати тиждень, і все досі на паперах - от про це він скромно мовчить. =))) Всі, кому треба було щось знищити, вже давно це зробили.

upd. Щодо статистики. Наївно думати, що це робиться вперше. Методика відпрацьована задовго до Цушки.