(no subject)

[gioconda]

Влаштувала собі чергову п’ятихвилинку ненависті, читаючи бложики нацюків. Наткнулась на прєкрасноє:
"...Опісля цього відбувається виступ Фолькера Бе, депутата Європарламента з німецької ліво-ліберастичної партії. Це вочевидь дупутат тої ж німецької партії, що організувала в Україні фонд Бьолля. Цей фонд постійно фінансує всіх виродків - збоченців, антіфа, ліваків, трансвеститів. Але як тільки дупутат закінчує белькотіти про необхідність підарського параду для збереження Європи, на тікаючих з прес-конференції організаторів гей-параду стається другий напад."

Ржала. Потім вчергове подумала про те, що оці (типу йоко-білозерських-тягнибаксів) хочуть зовсім не "процвітаючої країни". Вони тупо хочуть свій власний концтабір, із своїм власним орднунгом, інакше б їм було глибоко фіолетово, в кого який колір щастя. Але ж вони переймаються заздалегідь, лізучи в чужі ліжка.

А ще, як влучно було сказано, "истинным натуралам-то пофиг, а латентных подбешивает". Гггг.

Comments

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

А сенс?

Тобто, прошу вибачити, звісно, питання було недоречне. Сам маю звичку тицяти в свіжі синці.
Але все ж таки, при всій нацюковості нацюків, оті Ваші "йоко-білозерські-тягнибакси" кращі за теперешню біло-блакитну команду. Та й так званій об'єднаній опозиції не дадуть розтектись киселем. Це я Вам як противсіх кажу.

[gioconda.livejournal.com]

чим вони кращі? профессіоналів - нуль, зате дискримінувати ладні за будь-якою "нетакою" ознакою.

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Я ж кажу, що згоден про те, що вад у них купа. Але вони, як мінімум, не з "русскава міра".
Гадаю важливо розрізняти однодумців, попутників, тимчасових ситуативних союзників та непримирених ворогів. Якщо всіх скидати в останню категорію, то можна дуже швидко залишитися самому.

[eredraen.livejournal.com]

Тоді краще буде справді залишитись самому...

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Можливо, воно буде бездоганно з етичної точки зору, але...

До речі, такий підхід дуже характерний для української історії, маю на увазі категоричне розмежування та відмову шукати точки дотику й досягати хоча б тимчасових компромісів.

Тому й маємо те, що маємо.

[gioconda.livejournal.com]

я не бачу точки компромісу.

Якщо гей носитиме вишиванку і підтримуватиме українську, як єдину державну - мені буде пофіг, гей він там чи гетеро (хоча мені взвгалі на чужу орієнтацію пофіг). А оцим якраз навпаки - пофіг, що він носить вишиванку і підтримує українську. Який компроміс можливий з хейтерами, які заради ненависті тупо здають навіть власні пропаговані ідеї?

[gioconda.livejournal.com]

На мій погляд, наразі "русскій мір" неприйнятний тому, що має, власне, ті самі вади: дискримінація усіх "нетаких". Виграє той, хто перший цих вад позбудеться.