![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в блоге Касперского, комментарии:
Илья (link):
Маловато сказано о беспрецендентных средствах, предложенных для достижения пресловутой SOPы, и недопустимо фривольных критериях их применения.
Законодательство, к сожалению, идет по пути непропорциональной эскалации прав правообладателя над обязанностями, правами других участников рынка и потребителей, здравым смыслом, наконец, из-за самой циничной формы коррпупции – лоббирования. И наше законодательство здесь тоже отметилось идиотизмами – чего стоят наценки на пустые носители и норма “нарушение авторских прав = тяжкое преступление” (читай убийство/изнасилование).
К пробелам в обязанностях и необходимым мерам добавлю:
* необходимость регулирования ценообразования (по крайней мере при доминировании) c пресечением сговоров, в т.ч. “традиций” (т.е. выравнивания цен на предельно высоких “рыночных” планках, несвязанных с реальными затратами)
* ответственность правообладателя за качество, с (возможно ограниченным, пропорционально цене) возмещением убытков – как может понятие “AS IS” применятся в глубоко коммерческом продукте ?!
* ответственность правообладателя за недоступность продукта (в размере стоимости продукта, взаимозачетом), в т.ч. принудительное лишение правообладателя части прав (= Public Domain) для продуктов снятых с продажи (или, если говорить эфимизмами – “поддержки”)
Разумеется данные меры должны применяться взвешено, но и без исключений для “дружественных компаний”.
sveva (link):
Вопрос платить/не платить для России отягчается зачастую тупо невозможностью оплатить, даже если есть желание. Думаю, очень многие сталкивались с тем, что их карточки не принимают или принимают очень ограниченно, если речь идет о покупке в интернете. Иногда чуть ли не ксерокопию паспорта требуют. Например, многие авиакомпании выставляют условие – при оплате кредиткой из России надо при регистрации на рейс показать карточку, иначе не пустят на рейс. Но это уже в реале, а мы пока про интернет говорим. Зачастую приходится выкручиваться, купкать интернет-ваучеры типа ukash, которые, в свою очередь, надо оформлять через киви-кошелек или единую кассу… Я это все к тому, что иногда даже при желании что-то оплатить я не имею возможности этого сделать! Те, кто потерпеливее, начинают искать обходые пути, но я, хоть умом и понимаю, что “пиратство – плохо, авторы должны получать деньги и т.д.”, на эмоциональном уровне никак не могу обвинять тех, кто в итоге забивает на все это и качает с торрентов. Это все действительно вымораживает. Дайте возможность платить тем, кто хочет!
Илья (link):
Маловато сказано о беспрецендентных средствах, предложенных для достижения пресловутой SOPы, и недопустимо фривольных критериях их применения.
Законодательство, к сожалению, идет по пути непропорциональной эскалации прав правообладателя над обязанностями, правами других участников рынка и потребителей, здравым смыслом, наконец, из-за самой циничной формы коррпупции – лоббирования. И наше законодательство здесь тоже отметилось идиотизмами – чего стоят наценки на пустые носители и норма “нарушение авторских прав = тяжкое преступление” (читай убийство/изнасилование).
К пробелам в обязанностях и необходимым мерам добавлю:
* необходимость регулирования ценообразования (по крайней мере при доминировании) c пресечением сговоров, в т.ч. “традиций” (т.е. выравнивания цен на предельно высоких “рыночных” планках, несвязанных с реальными затратами)
* ответственность правообладателя за качество, с (возможно ограниченным, пропорционально цене) возмещением убытков – как может понятие “AS IS” применятся в глубоко коммерческом продукте ?!
* ответственность правообладателя за недоступность продукта (в размере стоимости продукта, взаимозачетом), в т.ч. принудительное лишение правообладателя части прав (= Public Domain) для продуктов снятых с продажи (или, если говорить эфимизмами – “поддержки”)
Разумеется данные меры должны применяться взвешено, но и без исключений для “дружественных компаний”.
sveva (link):
Вопрос платить/не платить для России отягчается зачастую тупо невозможностью оплатить, даже если есть желание. Думаю, очень многие сталкивались с тем, что их карточки не принимают или принимают очень ограниченно, если речь идет о покупке в интернете. Иногда чуть ли не ксерокопию паспорта требуют. Например, многие авиакомпании выставляют условие – при оплате кредиткой из России надо при регистрации на рейс показать карточку, иначе не пустят на рейс. Но это уже в реале, а мы пока про интернет говорим. Зачастую приходится выкручиваться, купкать интернет-ваучеры типа ukash, которые, в свою очередь, надо оформлять через киви-кошелек или единую кассу… Я это все к тому, что иногда даже при желании что-то оплатить я не имею возможности этого сделать! Те, кто потерпеливее, начинают искать обходые пути, но я, хоть умом и понимаю, что “пиратство – плохо, авторы должны получать деньги и т.д.”, на эмоциональном уровне никак не могу обвинять тех, кто в итоге забивает на все это и качает с торрентов. Это все действительно вымораживает. Дайте возможность платить тем, кто хочет!
no subject
Date: 2012-01-20 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 06:49 pm (UTC)1. Thirteen-inch waists are a thing of myths.
Не совсем. Простой поиск по словам "thinniest waist" дает не так уж мало ссылок и фотографий (http://www.huffingtonpost.com/2011/09/02/vogue-italia-cover-ethel-granger_n_946236.html). Может, и не 13, но 16 дюймов - ага.
Спецом заглянула в "Историю моды": 49 см, 54 см, 56 см, 45 см, 52 см, 51 см - у меня сейчас 65 см при весе в 46 кг. В книге только 2 корсета с бОльшими мерками - один на талию 67 см, другой - 81 при груди 104 (т.е. на немаленькую даму). Так что утягивались и еще как. До странгуляции всего, чего можно.
2. Corsets did not create misshapen livers or life-threatening diseases.
Кагбе сказать... я никогда не слышала о том, что от корсета может приключиться туберкулез, но выкидыш - да, проблемы с кровообращением органов таза (хронические тазовые боли, колиты и прочая радость). Это если туго шнуроваться, вестимо. А об этом как раз столько карикатур было нарисовано... )
3. Men did not force women into corsets.
На это даже смешно отвечать. Там же и ответ есть - "However, they were intended to reshape the natural body to what women perceived as the most ideal figure-meaning the most youthful and sexually desirable."
Как-то так.
no subject
Date: 2012-01-26 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 06:57 pm (UTC)