О, это такой своеобразный коллектив - навроде кабаре. :) Когда надо - они "реконструкторы средневековья", а когда не надо - совсем даже нет (http://community.livejournal.com/kingsandbeggars/13335.html). :) Свидетели их "выступлений" с огнем (в частности, в "Домсе") утверждают, что дамы не заморачиваются стряхиванием поев, пропитанных керосином, и огненные брызги очень даже бодро летят в зрителей (это в помещении, между прочим). Так что - кому нравится, кому не очень. )
"Ба, знакомые всё лица" (ну это ради цитаты, на самом деле только два лица визуально знакомы, что по ссылке) Я уж думал, что один такой вредный, замечая, что это "что-то какбы кабаре"...
когда я говорю "в частности" - это означает, что были и другие случаи. Так что про новый состав гудеть не надо (кстати, нормальные люди пробуют новые составы не НА зрателях, а ДО того). Традиции "пантерок" не меняются как минимум с года эдак 2002-го, и огонь тут просто более ярко все проявляет.
А почему вы говорите - "мы"? вы что, вошли в состав "пантерок"? В таком случае, мне вас жаль. ))
помнится, на Фестивале огня пару лет назад (который в центре проводился) я стояла вплотную к ребятам, крутившим огонь на ходулях и прочих занятных сооружениях - причем огня было много, он был разный - и шнуры, и искрящие всякие штуки - и ничего, ну вот ничего на меня не летело. Просто дыма было много. Аналогии с плохими танцорами просто сами собой всплывают в памяти.
"Организованный мной коллектив" - вах, какие громкие слова! Жаль, что фразы о "летающих в публику мечах" и "подумаешь, использовали неопробованную горючку" странно сочетаются с заявками на профессионализм, и почему-то отбивают желание "сортудничать". ))) Лучше уж я останусь непрофессионалом. )))
Мы не знакомы лично, и переход на "ты" в данном случае мне претит.
О "моих" костюмах слышу впервые, возможно, вы меня с кем-то путаете.
А что до остального - у вас же в коллективе сплошь профессионалы (не хочу говорить "профессионалки", хотя палец тянется), и разговор о "нарабатывании" мне тоже странен. Обкатки не производятся на публике.
"Кингсы" (на мой скромный взгляд) лишь недавно улучшили свой звук, до этого они были весьма унылы.
Не хочу обидеть (ну разве что чуть-чуть огорчить), но даже мой дилетантский взгляд в состоянии отличить некоторые синтетические ткани на вид, которых в "те времена" не было..
Я могу объяснить это в терминах фотографии - если я беру плёнку, камеру 70х годов, а потом это сканирую и печатаю в цифровом минилабе - то мне не к лицу бить себя пяткой в грудь про "плёночное фото по классическому процессу". Но это моё личное. Вы же меня поняли...
Да я в основном в словоблудии упражнялся :)) Фото выше - да, да... но там я не могу судить, для меня мало информации, я разве что вживую что-то посмотрю.
Сукна там нед )))) О количестве льна, пошедшего на такое платье - могу сказать лишь, что уподобляться городской бедноте - довольно смелый шаг, мало кто на такое решался, да. )))
Первый "сильверовский" костюм я помню как сейчас: 12-вечная мужская туника из крашеного льна (в лабазах был только небеленый - как я его выполаскивала, страшно вспомнить), расшитая жемчужным бисером а-ля Roman Empire Insignia, с аппликациями и вставками. Стоило это дешево, просто дохуя труда пошло. Студенческий доход тут ни при чем совершенно.
На игру мы тогда спецом шились из синтухи - ее банально легче стирать. Другой синтухи у меня нет и не было.
Я не имею отношения ни к "СВ" (последние 5 лет), ни тем более к "Подорожі". Это их коммерческий проект, к реконструкции имеющий весьма слабое отношение.
"мои барышни", "моя Валя"... Пишите еще, очень познавательное чтиво.
К тому же я не интересовалась у вас вашими костюмами. Скажите, почему вам так важно предстать передо мной в сугубо позитивном ракурсе? Учитывая тот факт, что ни вы, ни некоторые из "ваших девочек" (оставим некоторым шанс) мне совершенно не импонируют.
Не, не трусло, просто убедился, что мои комментарии были абсолютно ненужны и безсмысленны, в частности вам, вот и удалил. Разве что они вам дороги как память) Попытка же объясниться и завязать приятельские отношения с незнакомым человеком наткнулась на троллинг и нарывание на посылание. Чем всё и закончилось. Поскольку я самовлюблённый бахвальствующий уникум, таки попрощаюсь в энный раз и свалю таки.
традиции LJ кагбе говорят нам, что трущие каменты есть трусы, и что отмазка вида "вы недостойны моей писанины" смехотворна. ))))))))))) Вы попалились по полной. )))))
Прошу заметить: я ничьего имени не назвала и ни в чей адрес личных выпадов не делала. Факт - что картинка выглядит трешем, что на фото, что вблизи. И да, я вправе высказывать свое личное оценочное мнение.
Вы сами сюда пришли, отгребли и пытаетесь меня послать в моем журнале? Да вы просто уникум по степени самовлюбленности и бахвальства. ))) Надеюсь, что после третьего прощания вы все-таки свалите восвояси. ))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-06-08 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 07:35 pm (UTC)Я уж думал, что один такой вредный, замечая, что это "что-то какбы кабаре"...
no subject
Date: 2010-06-10 07:32 am (UTC)когда я говорю "в частности" - это означает, что были и другие случаи. Так что про новый состав гудеть не надо (кстати, нормальные люди пробуют новые составы не НА зрателях, а ДО того). Традиции "пантерок" не меняются как минимум с года эдак 2002-го, и огонь тут просто более ярко все проявляет.
А почему вы говорите - "мы"? вы что, вошли в состав "пантерок"? В таком случае, мне вас жаль. ))
no subject
Date: 2010-06-10 12:17 pm (UTC)"Организованный мной коллектив" - вах, какие громкие слова! Жаль, что фразы о "летающих в публику мечах" и "подумаешь, использовали неопробованную горючку" странно сочетаются с заявками на профессионализм, и почему-то отбивают желание "сортудничать". ))) Лучше уж я останусь непрофессионалом. )))
no subject
Date: 2010-06-10 02:39 pm (UTC)О "моих" костюмах слышу впервые, возможно, вы меня с кем-то путаете.
А что до остального - у вас же в коллективе сплошь профессионалы (не хочу говорить "профессионалки", хотя палец тянется), и разговор о "нарабатывании" мне тоже странен. Обкатки не производятся на публике.
"Кингсы" (на мой скромный взгляд) лишь недавно улучшили свой звук, до этого они были весьма унылы.
Как-то так.
Взаимно.
no subject
Date: 2010-06-10 10:06 am (UTC)Я могу объяснить это в терминах фотографии - если я беру плёнку, камеру 70х годов, а потом это сканирую и печатаю в цифровом минилабе - то мне не к лицу бить себя пяткой в грудь про "плёночное фото по классическому процессу". Но это моё личное. Вы же меня поняли...
no subject
Date: 2010-06-10 10:48 am (UTC)Фото выше - да, да... но там я не могу судить, для меня мало информации, я разве что вживую что-то посмотрю.
Всё в порядке :)
no subject
Date: 2010-06-10 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 02:43 pm (UTC)Студенческий доход тут ни при чем совершенно.
no subject
Date: 2010-06-10 02:56 pm (UTC)Я не имею отношения ни к "СВ" (последние 5 лет), ни тем более к "Подорожі". Это их коммерческий проект, к реконструкции имеющий весьма слабое отношение.
no subject
Date: 2010-06-10 03:09 pm (UTC)К тому же я не интересовалась у вас вашими костюмами. Скажите, почему вам так важно предстать передо мной в сугубо позитивном ракурсе? Учитывая тот факт, что ни вы, ни некоторые из "ваших девочек" (оставим некоторым шанс) мне совершенно не импонируют.
no subject
Date: 2010-06-10 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 08:38 pm (UTC)Вы сами сюда пришли, отгребли и пытаетесь меня послать в моем журнале? Да вы просто уникум по степени самовлюбленности и бахвальства. ))) Надеюсь, что после третьего прощания вы все-таки свалите восвояси. ))