Форум і цьогорічна здобич

[gioconda]

Купила другий том Васіної ("Літопис українського вбрання"). /Навіть не питайте, за скільки./
Там багато чого можна посканувати, але.. є багато але.

В мене волосся дибки від того, як вона відноситься до джерел! Це ні в якому разі не наукова робота, хоч там і вказано "науково-художні реконструкції"! Щодо джерел: нема жодного розбору та характеристик того, що вона використовує.
Наприклад: Васіна зазначає, що оця прорисовка - з "Трірської псалтирі". І все! Вона не пише, що Трірська псалтир - "Молитовник Гертруди" - має лише п’ять мініатюр, про які можна сказати, що вони походять з України, решта ж - німецькі. Вона не зазначає, які саме це мініатюри, і ніде не зазначає, з яких саме вона щось перемальовувала, і так само не зазначає сюжет мініатюри-оригіналу. І так всюди! Це гевалт, блін, це псує все задоволення!
З купи джерел вона подає тільки власні перемальовки, не подаючи оригіналів, хоча це було би набагато краще - співставити оригінал і її версію.

Добило мене те, що у кінці - список літератури є, перелік ілюстрацій є, але нема ніяких їх атрибутів: ані повної назви, ані місця зберігання, ані дати (хоч приблизної) - і це наукова робота? Досить сказати, що ту саму Трірську псалтир вона подає в якості джерела на 13 століття (!!!), хоча датування псалтирі - як це зазначено у М.Голубця - це 70-ті роки 11-го!!! Як тут не засумніватися в решті даних?

Вопшем, якось воно сумно.

upd.
Ось тут майже вщент розносять її перший том, з тими самими зауваженнями.

Comments

[zumka.livejournal.com]

а вона не випускниця львівської академії мистецтв часом?

це, на жаль, типова хрєнь для більшості укр мистецтвознавців

[gioconda.livejournal.com]

Про неї щось взагалі мало відомостей.
То вона "...художник-декоратор Національної опери Зінаїда Васіна, знаний в Україні реставратор одягу давніх епох...", то "художник-етнограф".. І ніде нема її біографії.

я відчуваю, що Вам дуже прикро,

[bolshenenado.livejournal.com]

і зовсім не через дарма витрачені гроші.
мені цікаво, як на Ваш погляд знавця предмету,
чи є хоч якась користь від недбало виконаноїй псевдо-дослідницькоїй роботи.
мені здається, шкоду від такої "наукової" діяльності могла б знівелювати
гостра критика зацікавленого знавця. хоча, на жаль, кількість
тих, кого цікавить критика, поступається, мабуть кількості постраждалих
від недоброякісної наукової попси.

я думаю,

[bolshenenado.livejournal.com]

що треба б надсилати критичні статті до журналів,
які популярні серед видавців, щоб і видавництва,
що дають наживатися на інтересі до таких досліджень,
отримали б відповідну оцінку і репутацію.

Re: не те щоб прикро...

[gioconda.livejournal.com]

Користь, звісно, є. В першу чергу - від щирого намагання підняти величезну тему, також і від зробленої праці (маю на увазі роботу автора як художника), від того, що використані джерела хоча б НАЗВАНІ (бо я різне читала) - далі допитлива людина може й самостійно щось накопати.
Просто цю роботу, незважаючи на її користь, не можна було називати науковою - на мій погляд, для наукових робіт існують певні правила, яких тут не дотримано. Очевидно, автор в першу чергу є все ж-таки художником, але чому б не запросити когось у співавтори?

Це так, буркотіння.

Re:

[gioconda.livejournal.com]

До речі, на перший том теж є критика, як я бачу:
http://www.krytyka.kiev.ua/articles/s.7_6_2005.html

ну. то

[bolshenenado.livejournal.com]

головне, щоб критики не спали та були уважні.
все-таки хочеться, щоб не тільки кількість..

[old-cookery.livejournal.com]

Спитав "за скiлькi" у Гугла. Але ж за такi грошi книга мала б бути золота.

[gioconda.livejournal.com]

Вона велика і тяжка, я її ледве до дому в руках донесла (бо з кульками на форумі був напряг). =)

[old-cookery.livejournal.com]

Форум! Знову цей форум! Моя подруга зi Львову вже кiлька тижнiв у асьцi тiлькi про нього розповiдаэ. :( Я теж хочу! :)

[gioconda.livejournal.com]

Наступний буде 15-м, приїжджайте! =)

[0lenka.livejournal.com]

Mrak.

[gioconda.livejournal.com]

Да. Но по крайней мере, он напечатан на хорошей бумаге, и если не обращать внимания на текст, то часть иллюстраций (имею в виду фото оригинальных вещей и произведений искусства) вполне сгодятся для дальнейшей работы.