gioconda: (Nephthys)
[personal profile] gioconda
Сообщество carians, претендующее на здравый подход к проблемам современного общества, разочаровало - его читатели в подавляющем большинстве голосуют "за".

Между тем, давно уж в сети вывешен текст, ознакомиться с которым не мешало бы поборникам легалайза.

Вкратце:
1. Легализация/декриминализация проституции – подарок сутенерам, торговцам женщинами и индустрии секса в целом.
2. Легализация/декриминализация проституции и секс-индустрии способствует росту секс-торговли.
3. Легализация не контролирует секс-индустрию – она расширяет ее.
4. Легализация питает скрытую, нелегальную и уличную проституцию.
5. Легализация проституции и декриминализация секс-индустрии подстегивает рост детской проституции.
6. Легализация не защищает женщин, занимающихся проституцией.
7. Легализация проституции увеличивает спрос на это явление. Она усиливает мужскую мотивацию к покупке женщин для секса в масштабах, значительно раздвигающих социально приемлемые рамки дозволенного.
8. Легализация проституции не способствует женскому здоровью.
9. Легализация проституции не укрепляет выбор женщины.
10. Женщины, работающие в проституции, не желают ее легализации.

В тексте перечислены факты, доказывающие все эти 10 утверждений.

Симптоматично, что в комментах высказывания "за" идут исключительно от мужиков. От вроде бы умных мужиков, причем, типа [livejournal.com profile] girin. Но им и в голову не приходит как-то ограничивать свою похоть, что вы. Это ведь "естественно".

Date: 2007-08-07 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sabeloff.livejournal.com
в швейцарии что ли...
уголовную ответственность за проституцию несут не только продавцы, но и КЛИЕНТЫ....
данная мера сразу уменьшила пыл охотников за женским телом)))

Date: 2007-08-07 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] d12k.livejournal.com
предложи алетернативу

Date: 2007-08-07 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
классический текст.
очень своевременно.

Date: 2007-08-07 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] svetazaurus.livejournal.com
Рискую разгневать Творение Великого Мастера, но п.9 ("Десять причин …") был особенно лицемерным.
Проституция может не являться осознанным выбором только в случае, когда женщина без мозгов, а другие варианты работы отсутствуют, если при этом у нее нет рук и ног.
О результатах программы легализации судить рано. В этой сфере, подозреваю, происходит то же, что со всеми нововведениями в наше время: стремятся выжать по максимуму пользы (=денег) из каждого неурегулированного момента.

Увеличения количества борделей отражает спрос, и не обязательно сохранит эту тенденцию к росту в будущем. И потом, если людей не останавливает мораль, то элементарная брезгливость. Если Нет – пусть мрут или лечатся, кому как повезет.

Легализовать, однозначно. ) Чтобы в трудовой книжке записывали "проститутка", налоги платили. Чтобы зарплата была как у неквалифицированного работника (ибо где запрет, там большие деньги). Вот и не будет стимула. А на жизнь жаловаться каждый может.

Date: 2007-08-07 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] magnetit.livejournal.com
ты знаешь, начала я читать этот текст, и у меня с ним очень много проблем.

во-первых, там нарушен изначальный посыл. понятие "проституция" там сплошь и рядом подменяется "траффикингом" при том, что это явления взаимосвязанные, но отнюдь не идентичные.
во-вторых, там все время примешиваются, очень аккуратненько, моральные суждения.
далее. говоря о том, что легализация "толкает" женщин на улицу, авторы несколько манкируют фактами: женщин, которые уже на улице, легализация на улицу вытолкать не может. они уже там. и именно будучи там, они не хотят проходить обследования.
авторы не учитывают того, что женщина на улице никаким образом не защищена законом. ее можно изнасиловать, пытать и убить. у нелегализированной проститутки нет вообще никаких инструментов юридической защиты.

и совсем эмоциональное.
пункты 9 и 10 особенно умиляют.
на основе опроса 146 женщин категорически заявлять, что женщины в секс-бизнесе не хотят его легализации, - это даже не смешно. это профанация исследования.

мне бы хотелось надеяться, что ты сможешь более критично отнестись к данному тексту. я ни в коем случае не оспариваю твои личные убеждения. но текст этот просто безобразен: это плохо замаскированная агитка.

Date: 2007-08-07 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-va.livejournal.com
Текст весьма и весьма спорный.

1.если отрасль контролируется государством- с чего там смогут поживиться сутенеры и мафия? бред.
2. И что плохого в том, что озабоченный купит легальный секс от легальной проститутки, вместо того, чтобы идти и насиловать кого-то в кустах?
3. Легализация автоматически предполагает контроль государства.бред.
4. Каким образом? бред.
5.Если бизнес открытый и контролируется государством-как туда могут попасть несовершеннолетние? опять бред.
6. У проституток германии даже профсоюз свой есть, плюс постоянный медицинский контроль плюс охрана плюс etc,etc,etc... так что снова мы имеем плод воспаленного воображания аффтара статьи.
7. Что такое рамки и кто их выдумал? Молиться, поститься, слушать радио радонеж-это не к нам. Я за то. чтобы каждый жил так, как хотел.
8. работа с асбестом или там солями тяжелых металлов тоже не способствует здоровью, однако люди ж работают. хотя их никто и не заставлял.
9 Это просто что-то с чем-то. Лол.
10. раскажите это проституткам германии, которые столько прав имеет, что другим и не снилось.



Profile

gioconda: (Default)
gioconda

March 2014

S M T W T F S
       1
23456 78
910 1112131415
16171819 20 2122
23242526272829
3031     

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 02:24 am
Powered by Dreamwidth Studios