Обожнюю ідіотів.

[gioconda]

"все це слова. лідер - вождь. якщо він не має волі - він не має права сподіватися на жодну підтримку. якщо він не має духу ризикнути заради справи- він не має право сподіватися щоб рядовий громадянин ризикував. він - перший. він має бути першим скрізь. і у війні також. він повинен почати - а не волочитися, намагаючись наздогнати події
нація дала йому таку величезну довіру. нація пішла на величезний ризик і вирвала у боротьбі йому президенство з нечистих рук. а він - просто порожнє місце. слюнтяй.

а діяти просто: виступ по телебаченню загальнонаціональному. охорона з надійних людей. оголошення надзвичайного стану. розпуск парламенту. відправлення до дідька у відставку уряду. формування тимчасової "адміністрації національного порятунку". масові арешти злодіїв. просто за парламентськими та урядовими списками -у регіонах - адміністрації. чистка всіх структур. справжній судовий розгляд всіх злочинів, з прямою трансляцією. тотальна лютрація. введеня військ у бунтівні регіони де можливі заворушення - донецьк, луганськ, крим. посилання у сраку "обєспокоєнную міровую общєственность" - це наша внутрішня справа. ми прибираємо в своїй хаті сміття.
якби він таке зробив зараз - народ би так піднявся, що помаранч показався б просто вечіркою у дитсадку
але він боїться. він боїться власного народу тому що і сам нечистий. томущо вже не подіє мантра "ці руки не крали"."

Люде, і ви ще з оцим маєте якісь справи?

Comments

[bad-joker.livejournal.com]

Єх!
Прості й зрозумілі рішення!
Які вони бажані! А ЯКІ Ж ВОНИ ХИБНІ!!!!!
В такому разі матимемо лукашенку.
Хоча більше рішучості і послідовності Ющенку б ой як не завадило б!

[gioconda.livejournal.com]

Щодо рішучості - так, згідна, але бачити, з якою насолодою людина бажає "введення військ у бунтівні регіони" мені огидно.

[bad-joker.livejournal.com]

Я теж іноді цього бажаю :)
Але знаю, що нічого доброго від того небуде ні за яких умов.
Ну а такі "бажання" - звичайний прояв гніву, такий самий як і биття посуду, але ж не можна сприймати його за програму дій

[maryxmas.livejournal.com]

ну, давайте тогда организовывать румынский вариант.
без введения войск.

[gioconda.livejournal.com]

Имхо, есть разница между стихийной заварухой и "введением войск", не?

[maryxmas.livejournal.com]

а я спорю?

[jumpingrat.livejournal.com]

Посмеялся ;)

[taki-net.livejournal.com]

Оп-па. Чел производил более вменяемое впечатление:-(

[magnetit.livejournal.com]

глубоко мое имхо: уже давно нет.
очень сильно поплыл на расовом признаке, чистоте крови, теперь еще и вот это...

[gioconda.livejournal.com]

На меня - никогда.

[maryxmas.livejournal.com]

ну, в реале я с ним общалась -- там он себе таких вещей не позволял.

[maryxmas.livejournal.com]

как на днях кто-то сказал в коментах -- в душе каждого украинца борются ментовский сержант и махновец.
похоже, не только эти двое.

[gioconda.livejournal.com]

Какой украинец пожелает своей стране такого?

Моя мать когда-то готовилась к аресту. Незабываемое время.

[maryxmas.livejournal.com]

как Ястребок желает? знаешь, я его понимаю. просто куда лучше я понимаю, что это не путь. и ни к чему хорошему такие методы не приведут.

я думаю...

[gioconda.livejournal.com]

Так отож. Здесь и пролегает граница между вменяемым человеком и не.

Re: Reply to your comment...

[maryxmas.livejournal.com]

спасибо :)

офтоп

[maryxmas.livejournal.com]

выйди в аську, плс.

[wkm.livejournal.com]

Проблема в тому, що чим дальше Президент леопольдствуватиме с тими покидьками, тим більше люди будуть бажати вищепроцитованого. Різні люди. Це все йде від розчарування та безсилля.

[gioconda.livejournal.com]

тих покидьків вибрала як мінімум третина населення країни.

От що дійсно харить, так це те, що проголосувавши за обіцянку виконати певні дії (блокуватися з тим-то, наприклад) - отримуємо фігу. Але це має розрулювати аж ніяк не президент.

[wkm.livejournal.com]

Ось Вам приклад. Як мінімум половина населення України не сприймає фемінізм в принципі. Ви згідні з цим "рахуватися", "поважати їхню точку зору" та "шукати компроміс" з тими, хто дуже часто просто не хоче чути Вас ?

[gioconda.livejournal.com]

Некоректний приклад, як на мене. По-перше, незважаючи на те, що "половина населення" не сприймає фемінізм, у законодавстві все ж закладені основні його принципи. По-друге, ще невідомо, скільки людей не сприймає лише цю назву, а не власне феміністичні принципи. По-третє, як ви збираєтесь порівнювати мене і людину, яка мала б репрезентувати 105 тисяч інших людей?

[wkm.livejournal.com]

1. У законодавстві закріплені ще й основні демократичні принципи. І що з того ? У нас та ж Генпрокуратура працює згідно з цими принципами ? :)

2. Точно так само невідомо скільки людей не сприймає, наприклад, ЄС та НАТО а не вітренкуваті міфи про ЄС та НАТО.

3. Щось не зрозумів стосовно порівняння. Поясніть ?

[gioconda.livejournal.com]

Генпрокуратура - злочинне угруповання. З чого б це їй працювати згідно демократичних принципів? =)

Щодо порівняння - спробую пояснити розлогіше.
Фемінізм - це в першу чергу гуманізм, а якщо дивитись більш утилітарно - це вимога виконувати вже існуючі закони; причому ці закони є настільки базовими, що їх відмінити можна тільки за умов якоїсь жахливої диктатури, коли нівелюється саме поняття людської гідності. То яким чином можна порівнювати фемінізм - і "стрибки" дєпутатів з блоку в блок?

[wkm.livejournal.com]

Я інше порівнюю :)

Ви просто кажете, що покидьків обрала третина населення України. Це сприймається як аргумент на користь того що ці покидьки тепер мають право на владу та на нехтування і законами і базовими гуманістичними принципами.

Я ж хочу сказати, що якщо навіть дуже велика частина нації починає сповідувати якись хибні та антигуманні ідеї, то з цим треба або якось боротися, "лікувати" людей від хибних уявлень, активно "пропагувати інше життя" і т.п. (якщо, звичайно, є така можливість та відповідні ресурси) або принаймні намагатися якось згуртувати "здорову" частину нації, щоби вона могла протистояти "хворобі" (якщо нема можливостей та ресурсів), захищаючи хоча б себе та своє середовище.

Фемінізм - це в першу чергу гуманізм, а якщо дивитись більш утилітарно - це вимога виконувати вже існуючі закони

Все правильно. Тому я і приводжу аналогію: деякі політугруппування зовсім не виконують вже існуючі закони та домовленності. Тому з точки зору "здорового" громадянина вони точно такі ж якими особисто для Вас є люди, що активно не сприймають фемінізм.

[gioconda.livejournal.com]

Коли я казала про третину країни, я мала на увазі те, що ця третина, якою б не була, має право на голос. А не те, що обрані мають право нехтувати законом. =) Я взагалі, мислячи абстрактно, намагаюсь думати про людей позитивно. Може, я просто невдало висловилась, що ви так це сприйняли.

[wkm.livejournal.com]

Згоден стосовно права на голос. Але ще має бути реально реалізуєме право на оперативне виправлення помилок, та ще й воля відповідальних до такого виправлення ;-) А не "обрали якесь гівно - самі винуваті і тепер терпіть 5 років, і не розхитуйте нам тут стабільність".

[gioconda.livejournal.com]

Та про це вже купу разів було сказано: реформа судочинства та МВС, окремий статус слідства.

[wkm.livejournal.com]

Так, було і все це має бути. тільки одна проблемка: все це неможливо при умові невиправлення помилок 2006 року.

[gioconda.livejournal.com]

То розпускаймо парламент. =)

[wkm.livejournal.com]

Я цього хочу щоденно з липня минулого року. Але я не Ющенко. І Ви теж.

[gioconda.livejournal.com]

Ми, якщо вірити Конституції, єдине джерело влади в цій країні. =)

[wkm.livejournal.com]

Теоретично це так. Але як практично застосувати це наше право бути джерелом в умовах України зразка 2007-го року ? :)

[gioconda.livejournal.com]

От над цим я зараз і думаю.

[igdrazil.livejournal.com]

Чи стали покидбки краще від того що їх обрала третина країни? І нарешті головне чого варта третина населення якщо обрала таких покидьків? Ні, я не про те, що треба на них плюнути й давити, ні. Просто особисто моє ставлення до третини населення визначилося вже самим цим вибором. Одна справа зважати на законніть вимог інша справа, це ставлення до самих вимог, та й до тих хто їх висловлює.

[gioconda.livejournal.com]

Та я з цим якраз не сперечаюсь.
Але мені для самої себе треба визначити послідовність необхідних дій, що виключають силовий шлях - причому це визначення має грунтуватися не на особистих оцінках, а на законі. Щось подібне до математики.

[igdrazil.livejournal.com]

А яка математика - теоретична чи практична. Або ж як воно мало б бути згідно законів, чи як можливо діяти в нашій країні? В другому випадку ососбисто мені силовий шлях аж ніяк не видається найгіршим, але звісно не у формі надзвичайного стану...

[gioconda.livejournal.com]

Силовий шлях - це дуже непевна справа, з великою ймовірністю того, що постраждає купа непричетного народу, плюс непрогнозованість розвитку подій. Не бачу в цьому нічого хорошого.

[igdrazil.livejournal.com]

Силовий шлях то як небезпечні ліки - вживати лише в разі суворої необхідності коли інші ліки не діють. Ступінь необхідності під питанням, а от недієвість інших ліків нажаль очевидна.

[gioconda.livejournal.com]

Його взагалі не можна вживати. Світ і так котиться в дупу, тож не варто його підганяти.

[igdrazil.livejournal.com]

Можна - не можна, то справа віри, а за Конституцією в нас свобода совісті. Хоч звісно сторони тут в нерівних умовах, якщо ті хто вважають що "можна" почнуть, то звісно не їх зачепить в першу чергу, але ними вряд чи обмежеться.

[d12k.livejournal.com]

дурак

[gioconda.livejournal.com]

угу. еще и наивный.