До того що слід розрізняти теорію та практику. Так, механізм передачі тої ж національної культури соціальний, так в теорії можна говорити про це як виключно соціальне явище, але в реальності кому саме цей досвід передають зумовлюється в більшості випадків банальною біологією. Де факто культурна та генетична спадковість в більшості випадків співпадають. Так само і свобода вибору. Абстрактно вона є, а реально відсутність релігійного виховання це теж виховання - нерелігійне. З точки зори свободи вибору щодо релігії вони обоє не нейтральні. Відсутність конкретної релігійної освіти це свобода у виборі між різними релігіями, але чіткий плюс одній стороні у виборі між релігією та нерелігійністю. Просто багато хто хоче аби вибір в сторону релігії не був легким. Релігійне виховання не має здійснюватися суспільним коштом і не має охоплювати усіх дітей. Але подібна позиція, яку повторююся я повністю розділяю, це свобода вибору батьків і свобода від певного примусу, але свобода вибору дітей тут майже ні до чого.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-17 04:54 pm (UTC)