Мы не будем здесь обсуждать, как повернулась бы история, если Вишне- вецкому удалось бы захватить Хмельницкого, замечу лишь, что в этом слу- чае ни о какой Переяславской раде не было бы и речи. Несколькими днями спустя тридцатидевятилетний "князь Ярема" неожиданно скончался в своем лагере. Смерть молодого удачливого полководца выглядела столь неожидан- ной и неестественной, что, как частенько случалось в ту эпоху, пошли толки об "измене и отраве". Полковые священники с великими трудами усми- рили бунт в лагере - солдаты сгоряча рвались изрубить все ближайшее ок- ружение князя. Чтобы пресечь толки, было проведено скрупулезнейшее вскрытие, отравления не подтвердившее. Уже в наши дни на основании сох- ранившихся подробных описаний был подтвержден первоначальный диагноз - пищевое отравление, вызвавшее скоротечную дизентерию в тяжелой форме. Странности начались три столетия спустя, когда исследованию при помо- щи современнейших методов судебномедицинской экспертизы подверглись не документы, а сами останки Вишневецкого, хранившиеся в застекленном гробу в соборе Святого Креста*. * Меня, признаться, удивляют те сторонники перезахоронения Ленина, что заявляют в качестве главного аргумента, будто он "погребен не по-христиански". Увы, истине сие не соответствует. И в православии, и в католичестве много случаев, когда покойных не зарывали, а оставляли по- коиться в каменных либо стеклянных саркофагах - при одном непременном условии: тело должно лежать ниже уровня земли. Прежде всего выяснилось, что это - не Вишневецкий. Покойнику из стек- лянного гроба было не менее шестидесяти лет. Кто он такой, уже вряд ли когда-нибудь удастся выяснить. Естественно, встал вопрос: где настоящие останки и настоящая могила Вишневецкого? Оказалось, что "один из славнейших витязей Жечи Посполи- той"... так никогда и не был похоронен по христианскому обряду! После долгих поисков остановились на двух наиболее правдоподобных версиях: ждавший погребения гроб с набальзамированным телом князя либо был в 1655 г. уничтожен походя вторгшимися в Польшу шведами, разгромившими в поис- ках кладов Сокальский монастырь, либо оказался забыт в подвалах и погиб при пожаре 1777 года... Потом выяснилось, что не существует ни одного портрета князя Яремы, написанного при его жизни, а те, что имелись и считались изображениями Вишневецкого, запечатлели совсем других людей... От воевод и гетманов, не обладавших и сотой долей популярности Вишневецкого, остались в музеях сабли и булавы, золототканые кафтаны и украшения, табакерки и прочие "памятки". Другое дело с Вишневецким: на сегодняшний день не осталось ни одного материального следа, даже паршивенькой пуговицы. Не сохранилось ни единого дома, где ступала нога князя. Словно некий невидимый, неощу- тимый вихрь пронесся над Польшей, уничтожив все связанное с памятью пол- ководца. Все, к чему прикасались его руки, сгинуло с поверхности зем- ли... Наиболее смелые историки - конечно, конфузливо обставляя свои выска- зывания массой материалистических оговорок - стали упоминать о "прокля- тии Вишневецкого". Разумеется, употребляя робкие, уютные термины вроде: "Как бы...", "Такое впечатление..." Совсем недавно взорвалась бомба. В архивах был обнаружен документ, чья подлинность сомнений не вызывает: так называемый "акт заложения", продиктованный матерью Вишневецкого княгиней Раиной при основании ею православного монастыря в Мхарске. В самом конце по приказу княгини впи- саны грозные слова: "...если же кто в грядущем дерзнет посягнуть на сию обитель или отнимать дарованное нами, или найдется кто, посмевший нашей благочестивой и старозаветною верою православною пренебрегать либо от- вергнуть таковую - быть тому прокляту, и да рассудит меня с ним правосу- дие Господне". Вряд ли, диктуя эти строки, княгиня могла предугадать, что это прок- лятие в будущем настигнет ее собственного, единственного сына, в то вре- мя еще не расставшегося с православием и постигавшего науки в Европе...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-19 09:55 pm (UTC)вецкому удалось бы захватить Хмельницкого, замечу лишь, что в этом слу-
чае ни о какой Переяславской раде не было бы и речи. Несколькими днями
спустя тридцатидевятилетний "князь Ярема" неожиданно скончался в своем
лагере. Смерть молодого удачливого полководца выглядела столь неожидан-
ной и неестественной, что, как частенько случалось в ту эпоху, пошли
толки об "измене и отраве". Полковые священники с великими трудами усми-
рили бунт в лагере - солдаты сгоряча рвались изрубить все ближайшее ок-
ружение князя. Чтобы пресечь толки, было проведено скрупулезнейшее
вскрытие, отравления не подтвердившее. Уже в наши дни на основании сох-
ранившихся подробных описаний был подтвержден первоначальный диагноз -
пищевое отравление, вызвавшее скоротечную дизентерию в тяжелой форме.
Странности начались три столетия спустя, когда исследованию при помо-
щи современнейших методов судебномедицинской экспертизы подверглись не
документы, а сами останки Вишневецкого, хранившиеся в застекленном гробу
в соборе Святого Креста*.
* Меня, признаться, удивляют те сторонники перезахоронения Ленина,
что заявляют в качестве главного аргумента, будто он "погребен не
по-христиански". Увы, истине сие не соответствует. И в православии, и в
католичестве много случаев, когда покойных не зарывали, а оставляли по-
коиться в каменных либо стеклянных саркофагах - при одном непременном
условии: тело должно лежать ниже уровня земли.
Прежде всего выяснилось, что это - не Вишневецкий. Покойнику из стек-
лянного гроба было не менее шестидесяти лет. Кто он такой, уже вряд ли
когда-нибудь удастся выяснить.
Естественно, встал вопрос: где настоящие останки и настоящая могила
Вишневецкого? Оказалось, что "один из славнейших витязей Жечи Посполи-
той"... так никогда и не был похоронен по христианскому обряду! После
долгих поисков остановились на двух наиболее правдоподобных версиях:
ждавший погребения гроб с набальзамированным телом князя либо был в 1655
г. уничтожен походя вторгшимися в Польшу шведами, разгромившими в поис-
ках кладов Сокальский монастырь, либо оказался забыт в подвалах и погиб
при пожаре 1777 года...
Потом выяснилось, что не существует ни одного портрета князя Яремы,
написанного при его жизни, а те, что имелись и считались изображениями
Вишневецкого, запечатлели совсем других людей... От воевод и гетманов,
не обладавших и сотой долей популярности Вишневецкого, остались в музеях
сабли и булавы, золототканые кафтаны и украшения, табакерки и прочие
"памятки". Другое дело с Вишневецким: на сегодняшний день не осталось ни
одного материального следа, даже паршивенькой пуговицы. Не сохранилось
ни единого дома, где ступала нога князя. Словно некий невидимый, неощу-
тимый вихрь пронесся над Польшей, уничтожив все связанное с памятью пол-
ководца. Все, к чему прикасались его руки, сгинуло с поверхности зем-
ли...
Наиболее смелые историки - конечно, конфузливо обставляя свои выска-
зывания массой материалистических оговорок - стали упоминать о "прокля-
тии Вишневецкого". Разумеется, употребляя робкие, уютные термины вроде:
"Как бы...", "Такое впечатление..."
Совсем недавно взорвалась бомба. В архивах был обнаружен документ,
чья подлинность сомнений не вызывает: так называемый "акт заложения",
продиктованный матерью Вишневецкого княгиней Раиной при основании ею
православного монастыря в Мхарске. В самом конце по приказу княгини впи-
саны грозные слова: "...если же кто в грядущем дерзнет посягнуть на сию
обитель или отнимать дарованное нами, или найдется кто, посмевший нашей
благочестивой и старозаветною верою православною пренебрегать либо от-
вергнуть таковую - быть тому прокляту, и да рассудит меня с ним правосу-
дие Господне".
Вряд ли, диктуя эти строки, княгиня могла предугадать, что это прок-
лятие в будущем настигнет ее собственного, единственного сына, в то вре-
мя еще не расставшегося с православием и постигавшего науки в Европе...