(no subject)

"...Итак, я написала о том, что обесценивается, осуждается и косвенно запрещается. Получился очень длинный список.
Кстати, забыла еще одно: запрет на хорошее отношение к мужчинам, даже симпатизирующим феминизму (в том числе на согласие с ними) - и запрет на плохое отношение к другим феминисткам (в том числе на несогласие с ними). Первое называется "скрытым подчинением", второе - "скрытой мизогинией".
А что же предлагается вместо всего этого?

- Новояз, на лексическом уровне задающий рамки мышления

- Разрыв или отдаление от прежнего круга общения (там сексисты! там вообще мужчины! там патриархальные женщины! они ничего не понимают и угнетают меня путем споров и возражений!) и вхождение в новый круг - где все разделяют эти постулаты, говорят на этом языке и т.д.
(Интересно, что в радикальном феминизме есть течение, прямо проповедующее необходимость полной изоляции женщин от мужчин. Но и те, кто так прямо не говорит, на практике к чему-то подобному склонны.)

- Идея "сестринства", весьма привлекательная для настрадавшейся (и склонной к подчинению и эмоциональному вовлечению) женщины - и, местами, очень неожиданные воплощения этой идеи на практике.

Складываем все вместе - получаем неожиданный результат.
Нет, это еще не тоталитарная секта: отсутствует гуру, нет сложных степеней посвящения, не проводится отъем денежных средств, вообще организованность оставляет желать лучшего. Но это полуфабрикат, имеющий уже вполне характерные черты. Эта система взглядов, направленная не на то, чтобы сделать женщину сильнее, самостоятельнее, научить ее противостоять насилию и злу - а на то, чтобы, грубо говоря, промыть ей мозги и перетащить от одного "хозяина" к другому.
И, если многие или даже большинство проповедуют все это от чистого сердца и "не от хорошей жизни"... хотя это, имхо, позволяет их понять, но не оправдать... то явно есть и такие, кто прекрасно все понимает.

Думаешь, какая-нибудь Аксьон-Позитива не понимает, что делает? Она - уж точно не "бедная жертва": она дипломированный психолог, умных книг прочла больше, чем мы с тобой, вместе взятые. И она - идейная феминистка. Вроде бы. Когда она многоэтажно материт, в самых грязных выражениях, женщину, посмевшую с ней не согласиться - это для обывателя может выглядеть как просто грубость, а для нее-то это нечто гораздо большее. Она применяет против "сестры" "оружие патриархата". Когда она собирает вокруг себя восторженный хор поклонниц, коллекционирует восторженные комменты (и трет невосторженные, и банит несогласных, чтобы не нарушали эту сладостную картину), когда входит в доверие к более слабым и доверчивым "сестрам", ненавязчиво переформатирует их мышление, заставляет рвать отношения с теми, кто чует неладное и пытается их предупредить, получает о них личную информацию, а в случае конфликта использует против них - она прекрасно знает, что делает.
И ей сильные и независимые женщины, конечно, нафиг не нужны - потому что они, перестав смотреть в рот мужчинам, не будут и ей в рот смотреть. Да еще, пожалуй, и конкуренцию составят. "

(c) nataly_hill